Parolibero

Update: c’è da divertirsi: il post l’hanno cancellato, e imboscato come commento a un post sull’indulto (non mio) di due giorni prima. E continuano a togliere i miei commenti sdegnati. Adesso hanno scritto che i chiarimenti “sono rimandati al ritorno del titolare del blog”, cioè Pino Scaccia. Ma se è assente non può averlo cancellato lui, dico io! L’avrà fatto qualche servo sciocco. Non credo che Scaccia l’avrebbe censurato, almeno non senza degnarsi di avvertire. In ogni caso, complimenti per la tolleranza e il rispetto delle opinioni altrui dimostrati da Blogfriends.

Update: stamattina il post è tornato al suo posto (forse nel frattempo è tornato Pino Scaccia), seppur privato di alcuni passaggi forti, ritenuti offensivi verso Mastella e Bertinotti. Ringrazio il censore pentito, e la chiudo qua, però non posterò più su Blogfriends. Qui di seguito il post in originale:

Non sono contrario in linea di principio al “provvedimento di clemenza“. Sono contrarissimo, invece, alla retorica del “provvedimento di clemenza” usata come mezzo per svuotare le invivibili carceri italiane.

Trovo scandaloso che uno Stato che si dice moderno e democratico si lavi le mani in questa maniera becera di un problema enorme come la sovrappopolazione carceraria. Glissando così alcune responsabilità precise dell’ordinamento: la certezza del diritto e della pena, il diritto dei cittadini a una giustizia giusta, il diritto del condannato a una pena equa e scontata in condizioni umane.

Trovo scandaloso che un Governo ne faccia addirittura un punto d’orgoglio e strumentalizzi il tutto a biechi fini di consenso politico. Trovo ancora più scandaloso che in Parlamento si trovino tra i banchi dell’opposizione centinaia di portatori d’acqua della maggioranza e dell’esecutivo. Dev’essere la sindrome di Stoccolma: ci si innamora di chi ha trattato come una merdina mafiosa per cinque anni. Mah.

Dicevo: si è proceduto esattamente in direzione contraria alla logica e al buonsenso. Invece di migliorare le condizioni di vita nei penitenziari esistenti, di far sì che la detenzione tenda davvero e concretamente alla riabilitazione del condannato (art.27 della Costituzione), si fa una bella legge e via. Ventimila detenuti, o quindicimila o giù di lì, liberi per Ferragosto. Io li manderei tutti a mangiare il pollo coi peperoni sotto casa di Bertinotti, Fassino, Rutelli e Prodi. Chissà se le loro raffinatissime consorti gradirebbero l’improvvisata.

Invece di costruire nuove carceri, se ne servono (e state pur sicuri che ne servono), si fa il colpo di spugna e ci si lava la coscienza. Dice: sono esentati i reati di usura, pedopornografia, violenza sessuale, mafia e altri (e ci mancherebbe pure).

A parte il fatto che che se fosse per me, al consulente finanziario che ha truffato 50 milioni di euro ai pensionati darei più anni di galera che non al disgraziato che ruba e magari uccide per fame; per non dire poi del politico corrotto, cui taglierei la mano destra nella pubblica piazza, ma vabbè questa è una mia visione giustizialsocialista; a parte questo dicevo, vorrei far notare che la categoria di reati cui l’indulto finisce per essere applicato è quella di cui la gente comune finisce per avere, purtroppo, esperienza più diretta e quindi maggiore paura.

Esempio. A me, onestamente, preoccupa più il rumeno che mi svaligia casa quando sto in vacanza, che non il pedofilo o il pluriomicida. Mi preoccupa di più il tossico che scippa mia nonna all’ufficio postale, che non Erika e Omar. Sto più in allarme se cammino di notte ai giardinetti tra gli spacciatori maghrebini, che non a sapere di poter incontrare un camorrista all’angolo della strada.

Non so se mi sono spiegato. Non me ne frega nulla di essere accomunato a Beppe Grillo o a Di Pietro, Dio ci scampi da entrambi.

Vorrei solo sapere con quali parole il ministro della Giustizia Mastella, che con la sua immensa, democristiana faccia da culo ha avuto l’ardire di “dedicare la vittoria” a Papa Wojtyla, risponderà a questa madre disperata. Vorrei sapere come si sentono ora tutte quelle famiglie che hanno dovuto combattere con i reati legati all’uso di droghe pesanti. Vorrei sapere cosa ne pensano gli abitanti di tutti i quartieri difficili delle nostre città (ognuna ha il suo), e vorrei sapere se qualcuno si è sentito in dovere di interpellarli.

Vorrei sapere se i nostri beneamati governanti si sono posti il problema dei mille ghetti di extracomunitari che andranno a ingrossare le loro fila, prima di andare in tv a farsi belli e a cianciare di “priorità democratica” (presidente Bertinotti, la masturbazione fa diventar ciechi non lo sa?).

Vorrei sapere se qualcuno, uno qualsiasi, ha pensato al fatto che forse serviranno più poliziotti e più mezzi sul territorio. E se a qualcun altro è balenata per il cervello l’idea che - ci sono le statistiche - un criminale su tre, in questa categoria fatta soprattutto di furti - rapine - spaccio, è recidivo.

Bene. Grosso modo ventimila di questi piccoli e medi criminali (forse dovrei dire devianti, ché a Bertinotti piace la sociologia) saranno liberi, tra qualche tempo. Adesso sapete chi ringraziare: principalmente Unione, Udc e Forza Italia.

E’ il segno che sulle stronzate, in questo Paese si trovano sempre maggioranze trasversali di cretini pronti a votare sì.